Нокиан нордман 5 зима с шипами отзывы

Отзывы о шинах Nokian Nordman 5 в Москве

Отзывы от реальных покупателей

Рафаэль

Достоинства

Недостатки

За 3000 км потеря шипов 95%.

Комментарий

Советую не покупать. Плохое качество, высокая цена.

Константин

Достоинства

Установил. Езжу. Всё устраивает. После 1 сезона все шипы на месте. Правда, машина с противобуксовочной системой.

Недостатки

У знакомого почти сразу же вылезла грыжа на боковине. У меня подобных проблем пока нет.

Комментарий

Стиль езды – динамичный. Пробег, в основном, по городу. Нареканий по управляемости нет. Перестроение по зимним колеям не вызывает особых проблем. Возможно, торможение и разгон могли бы быть и получше, но для обычной езды хватает. Не задумываясь куплю эту резину ещё раз.

Михаил

Достоинства

0 никогда, никогда больше не будет на моём авто шин Nokian Nordman.

Недостатки

шумная, максимум на 2 зимы – дальше опасно, походу дубеет.

Комментарий

авто гольф 6, стаж с 2005г.. На третью зиму на этой резине при скорости 100 кмч на только заснеженной трассе зад обогнал перед – в итоге тащило боком через 4 полосы, и вот он, столб железобетонный)) К середине 4сезона полез корд, пошла вся винтом.

Владислав

Достоинства

После родной летней Kumho обалденно мягкая. По Москве на шипах за 10 к. километров вылет шипов – минимальный (до 3 на колесо).

Недостатки

Зуфар

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Обувался в октябре уже, кто знает, какая погода будет утром. Лёд держит хорошо. Приходилось на скорости маневрировать, и был шокирован. Пытался шиповать. не советую! Шип продавливается и через месяц по несколько шипов за раз спускать. Хотя, может, на камере и держались бы. Ездил немало, но всё равно 3 года продержались.

Достоинства

не шумная, не дорогая

Недостатки

Комментарий

средняя резина. Для любителей погонять – не вариант. Ошиповка посредственная. В моем случае одна зима – минус пять шипов на ведущих колесах, при этом на задних 100% шипов. в остальном: держак на льду на 4, на укатанном снегу на 3, на каше 5, по асфальту 5. кто говорит, что шумная, тот просто не ездил на данлопе, кордианте и пирелли. до премиум класса далеко, но свои деньги отрабатывает на все 100%. Боковина средняя. Качаю вместо 2. 2.2. В общем, как я и сказал, средний вариант для города. P.S. Сравнивая с хакапеллитой 5, которая стоит намного дороже, а характеристики практически одинаковые, лично я разницы особой не заметил. Единственное, что мне кажется – ошиповка у хакки надежнее. В общем, каждому свое, решайте сами. Думаю, отзыв был полезен

Дмитрий

Достоинства

Подарили в автосалоне, хорошо ползает по снегу во дворах.

Недостатки

Шипы вылетели за 2 сезона, хотя на той же хакке 5 откатал 4 сезона, и шипы в основном стерлись.

Комментарий

Боковое скольжение по льду и снегу уже при скорости чуть больше 30 км.

Дмитрий

Достоинства

Неплохо держит дорогу.

Недостатки

Совершенно не держит в себе шипы.

Комментарий

Купил девушке на её саманд. По управлению неплохо, НО. за первый сезон только на одном колесе не досчитался 7 шипов, на других – трёх ситуация аналогичная (она ездит не больше 60 км). Крайне не советую эту резину – шипы вылетают, как зубы у старой бабки, не успеваешь считать.

Источник: www.kolesa-darom.ru

Nissan Almera Classic ☑ Aльka ☑ › Logbook › Зашуршали Шины Nokian Nordman 5 (новая зима и диски)

Или сказ о том, как были куплены “новые” штампы и зимняя резина, а старые колёса быстро нашли нового автовладельца.

Так получилось, что когда по лету появились “лишние деньги” семья была в отпуске и было решено их пустить на ремонт. Пока никого нет, делать ремонт всё-таки проще.

Ну а дальше суровая российская действительность:
зима на Урал пришла “неожиданно”, и в срочном порядке надо “переобуть” коня. По весенней поездке в г. Кунгур помню, что зимняя уже как липучка. И встал вопрос о покупке или Б/У колёс, или по раздельности: диски+покрышки.

Часть 1: поиски: диски. резина

С дисками выручил, в который раз AVITO. (см.Блог: “Обычный vS интернет-магазин.ОПЫТ”)
Весной я там удачно урвал комплект литья на летней резине (кто помнит, спрашивал стоит покупать реплику или нет). Кстати, могу сказать что резина отходила летний сезон без проблем.

Нашёл пару объявлений, остановился на этом, сторговали за 2200 с гайками в придачу.:

Купил их уже после покрышек. Поэтому к дискам вернёмся чуть позже.

Итак, в пик-сезона, предстояла задача купить резину, и причём оперативно т.к. на следующую рабочую неделю обещали минуса и снег.

Зимнюю резину искал давно, присматривал Нордман-4 (Nordman 4). Окончательно определиться с выбором помог давний друг — журнал “За рулём”. выбор пал на Нордман 5 (Nordman 5, Nokian)

Расскажу немного о самой резине, т.к. на самом деле о ней не так много информации.
Точнее не все знаком с нюансами:

официальная страница на сайте производителя: www.nokiantyres.ru

Вячеслав Субботин: «Нордман» действительно «Хакка» предыдущих поколений, и готовят ее на тех же пресс-формах. Технологии ровно такие же, как и у «Хакки». Но материалы используют чуть проще. Скажем, нехитрый цилиндрический шип. Было бы по-другому, и цена возросла бы существенно. Однако это не значит, что «Нордман» плох. Посмотрите результаты тестов, таблицу замеров и экспертных оценок. Порой он задает жару новым моделям передовых компаний.

Описание шины со страницы производителя:
ПРОЧНЫЕ И СБАЛАНСИРОВАННЫЕ ШИНЫ, СОЗДАННЫЕ НА БАЗЕ NOKIAN HAKKAPELIITTA
Шипованная шина для сложных зимних условий

Рисунок протектора и конструктивные решения аналогичны решениям, использованным в шине NokianHakkapeliitta 5. Технология «медвежий коготь», которая отлично зарекомендовала себя в шинах Nokian Hakkapeliitta, улучшает сцепление. В плечевых зонах шины расположены специальные канавки для поперечного сцепления. Объединенные шашки протектора в центральной зоне делают передачу управления от руля более точной. Рисунок протектора делает контакт с дорогой более гладким и позволяет шине легче вращаться.

Во время торможения «Медвежий коготь», или выступ на шашке протектора, удерживает шип в вертикальном положении, препятствуя наклону во время касания шины дорожного полотна, и, таким образом, улучшает сцепление. При производстве резиновой смеси использованы очищенные низко-ароматические масла
*Очищенные масла, используемые в Nokian Tyres, содержат меньше полициклических ароматических углеводородов (PAHs), чем указано в требованиях нормативов Евросоюза.

Часть 2: штампованные диски

Диски БУ расстроило что подкрашенные, но при чистке и детальном рассмотрнии успокоился.
Посадочные не разбиты, всё в порядке.

тема была “оригинальные” штампы или китай. решил выложить — есть специальные циферки
специально сфотографировал с запаски:

Как отличить оригинальные диски Nissan от реплик и подделок? Оригинальные диски имеют ряд отличительных черт: на диске обязательно выбиты его параметры парт-номер, есть ребро посередине.
это уже на купленных:

Часть 3: переодеваемся переобуваемся

ну после покупки прямо на шиномонтаж, днём подтаяло асфальт сухой всё норм.
на шиномонтажке живая очередь. пока ждал повалил снег

вот вам и новая резина — как на новой Windows (ну в общем, вы меня поняли)

Вывод: получилось довольно не плохо, по цене резина 9600 с доставкой, диски штамповка.
Зато теперь на очереди в шиномонтажку можно забыть, выехал перекинул колёса и всё. А это -2000руб в год.

Часть 4: заключительная “развязка”

прежние колёса быстро нашли нового хозяина, соседа по парковке.
перед тем как заносить на балкон колёса решил ил почистить, подошёл сосед. привет-привет.
договорились, благодаря Drive2 списались и колёса ушли новому хозяину по сходной цене.

ПС через год минус ода покрышка, пост тут, фото ниже:

Теперь в полном оружии, можно ехать встерчать гостей и праздновать трёхлетие сына:

— Безопасной зимней езды на дорогах, уважаемые и друзья и читатели!

Читайте также:  Суппорт передний левый ваз 2107

Price tag: 11 500 ₽ Mileage: 97,400 km

Nissan Almera Classic 2006, engine Gasoline 1.6 liter., 107 h. p., Front drive, Automatic — tires

Recommendations

Comments 42

4 зимы 40% шипов нет, больше не куплю

Поскольку статью нашел поиском яндекса, то и другие так же легко найдут, поэтому решил добавить и от себя. Все познается в сравнении. Много можно писать, что оно такое же, только чуть дешевле. Зачем платить больше, если и на этих можно ездить. Я изначально как только купил машину, не имея навыков езды, кроме школы купил хакапелиту 5, на тот момент самые дорогие. так же как то пришлось выехать по свежему льду на каме всесезонке- я бы того кто ее проектировал, рекламирует и делает заставил на ней ездить в реальных условиях, а не рекламные ролики показывать как она хорошо тормозит на льду. и пусть после этого рассказывают какая она хорошая. но ближе к теме. Отъездил я 6 лет на этой хакка5. научился ездить. уже нормально из сугробов да по льду на достаточно изношенной неплохо справлялся. но ничто не вечно и стерлась все же дорогучая резина. и решил я сэкономить, и купить типа туже хакка5, но дешевле -то есть нордман 5. то ли потому что делается теперь она в России, то ли все же она не совсем, а вернее далеко не такая как изначальная хакка5. но так я не боялся ездить с первых дней. торможение заметно хуже на новой, чем на прежней уже изношенной. из сугроба, даже маленького выбираться не хочет. да еще и после первого сезона почти треть шипов потерял на правом переднем и чуть меньше на левом. хотя обкатку делал как положено. а буксовал реально только один раз. и в следующий раз я уже не куплюсь на эти разговоры, что она не на много хуже. ибо за предыдущие годы на хаккапелите 5 я привык ездить, а не орудовать лопатой или просить вытолкать. а иначе нет смысла в зимней резине вообще.

Я доволен 5-кой, 3 зима будет, шипов потерял 3 шт. А жена на каме за это же время практически на лысой осталась. Буду заказывать ей такую же nokian-spb.ru/catalog/fil…ink-is-nordman%2B7/apply/ а для тех у кого не держит и не едет, не забывайте обкатывать сначала, я не менее 2000 км на это трачу.

Откатал зиму на такой резине, мне не понравилось, гололед не держит, по снегу не едет.

Кто ТЕ про RunFlat на этой резине сказал? Цены RunFlat в 2-3 раза выше. За эту цену резня класс, спору нет.

Да, с RunFlatом явно погорячились в ЗР (оттуда тех. характеристики?). Нордман 5 — наша копия с Хакки 5, которая уже снята с производства, т.е. модель уже старая, низкотехнологичная. Я пока свой Нордман 4 докатываю, но рисунок мне на 5-м больше нравится. Когда каша мокрая на асфальте, они меньше 4-х должны “аквапланировать”, отвод воды в V-образном рисунке получше

Кто ТЕ про RunFlat на этой резине сказал? Цены RunFlat в 2-3 раза выше. За эту цену резня класс, спору нет.

спасибо. исправил.
Изначально вычитал на ЯндексМаркет.

“Технология RunFlat основана на концепции усиленных боковин шины.”

Источник: www.drive2.com

Nokian Nordman 5 – отзывы владельцев

Перед тем как покупать Nokian Nordman 5 хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев.

Достоинства: Хорошо держит по снегу и льду. Предсказуемое поведение в гололед

Недостатки: При плюсовой погоде плывет.

Комментарий: Резине второй сезон. Сегодня выпал снег и накатали хороший гололед, резина ведет себя отлично. За первый сезон выпало по паре шипов на каждом из колес. Считаю это нормой и не переживаю по этому поводу. В этом сезоне переобулся рано, в начале октября и ездил по асфальту при плюсовой погоде, шипы на месте. Не понимаю людей, которые жалуются, что вылетают шипы. Может брак попадается, не знаю, у меня все нормально. По поводу шума, резина бриджик айскрузер 7000 гораздо шумнее. Пока я доволен резиной.

Достоинства: Универсальная шина для российских зимних дорог (снег, гололедица, проходимость). Тише чем Bridgestone Ice Cruser 5000. за 2 сезона потерял всего

3-5 шипов с каждого колеса. Уверенное перестроение из ряда в ряд. Колею держит великолепно! Цена. Известный бренд. Вообщем всем советую!

Недостатки: Шум по сравнению с липучкой (шипы есть шипы). но иногда шелест гвоздей прям придает уверенность особенно на подъеме в гололедицу.

Комментарий: Думаю откатать еще сезон , продать на авито и в новом сезоне взять Nordman 7! Новинка считаю должна ничуть не хуже сделана.

Достоинства: Устойчивые, гребут

Недостатки: по асфальту шумноваты, но в пределах нормы.
требуют обкатки, иначе шипы вылетят!

Комментарий: взял на Дастер. до этого 3 зимы на Lada_111 отъездил, гребли по сугробу и грязи на ура

обкатка 300 км по асфальту, не более 60. как раз к снегу закончу

Комментарий: 17 радиус , стоят на бмв5, по мне так не шумнее чем оригинал хака.. Норм шум для жесткой зимней шиповки, держит хорошо, в гору на заднем приводе в снег по льду затащила без проблем. За эти деньги отличный вариант без лишних “понтов”. +гарантия от nokian!

Достоинства: 1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно . 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше , прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает . 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично ‘сели ‘на диск отбалансировались на 5 с .
6 отличный плавный ход на дороге.

Недостатки: она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .

Комментарий: выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман . Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил . Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой . Чувствую что все будет хорошо с такой резиной . Всем удачи на дорогах.
Дополняю отзыв после того как отъездил зиму на них
Из плюсов – абсолютно все шипы на месте на всех 4 покрышках
Нет разочарования в их покупки.
Из минусов заехал в грязь на них и застрял ) ( расставший снег) буксовал без малейшего шанса выйти – оправданий миллион 1 задний привод 2 автомат 3 автомобиль застрял под горочку
Ах да и один раз на полном ходу поймал бардюр – нет ни намёка на грыжу- что меня очень порадовало

Достоинства: Большинство шипов на месте.
Заносы были редкостью.
Мягкая резина.

Недостатки: Мягкая резина и недостаток.
Попадал несколько раз в ямы на асфальте и результат на 3 колёсах из 4 грыжи по бокам. Дороги в ямах! Причём одна грыжа с внутренней стороны колеса, её заметил случайно на шиномониаже.

Комментарий: У меня колеса r15 на шкода фабия. Это первая машина и первые колеса. По управлению и тормозному пути считаю, что ведут себя хорошо. Я доволен. Недоволен ямами на дорогах и как следствие грыжами на колёсах, хотя я аккуратно вожу! Получил грыжу на 3 колёсах, одна с внутренней стороны. Заметил её случайно.
Если вы не планируете попадать в асфальтовые ямы, я рекомендую эти покрышки. Если у вас все дороги в глубоких асфальтовых ямах, и вы планируете в них попадать, подумайте о другом выборе!

Читайте также:  Следы торможения на асфальте

Достоинства: 1.Хорошо держит дорогу 2.Не рыскает в колее 3.Злая ошиповка
4.Не плохо “гребет” по снегу

Недостатки: 1. Шумновата, хотя прошлая резина Bridgestone была и шумнее и держала хуже, раньше “замыливалась” в рыхлом снеге. Ощутимый гул появлялся после 100км/ч. против 50 у Bridgestone.

Комментарий: Откатался на этой резине с октября по май (7 месяцев), зимой 2017 года, в день по 100км.,основной пробег по КАД в сторону Кронштадта, кто ездил тот знает, колея там довольно гоубокая. За эту длинную зиму намотал порядка 15т.км.за все время ни одного намека на занос, на скорости попадал заполненную “кашей” колею, акапланирования также замечено не было,один раз буксовал в рыхлом снеге во дворе, выбрался самостоятельно, за весь пробег потеряно 3 шипа с левого переднего колеса, специально при “переобувке” осмотрел. При выборе резины натолкнулся на большое количество отрицательных отзывов связанных с потерей 70% шипов за первую зиму, у меня такого не произошло, хотя и резких торможений было не мало. При покупке руководствовался ценой,что называется жесткое нищебродское кроилово,за свои деньги отличная резина.

Достоинства: недорогие, хорошо держат дорогу

Недостатки: не заметил

Комментарий: Стоят на NISSAN PATHFINDER в размере 255/60/R18. Отъездил зиму с пробегом 4000 км. Были всякие ситуации – и гололед, и снегу прилично, и дождь. Ни разу не подвела – очень доволен. За зиму не потерял ни одного шипа, хоть и пол зимы по голому асфальту ездил, да и тормозить в пол приходилось не раз. Особенно понравилось, что совсем не боятся колейности. Берите – не пожалеете.

Достоинства: Отлично держат автомобиль на дороге

Недостатки: отходили три зимы, шипы послизались, некоторые вылетели

Комментарий: отличная резина, буду брать на следующий сезон

Достоинства: Цена, в целом износостойкие, хорошо гребут сенег, хорошо едут по льду.

Комментарий: Несколько лет на этих покрышках и на разных авто.
В целом очень хорошая резина по соотношению цена-качество. Рекомендую.

Недостатки: их нет

Комментарий: стиль езды спокойный за 3 года потеря шипов на колесо от 5-10 езжу каждый день на работу трасса -100 город-60-70 пробег колёс 30-35 т.км ни ям ни бордюров не бояться адекватное поведение на льду и снеге при покупке как поставил на штампы больше не балансировал ещё 2 года буду ездить точно

Достоинства: Отличная проходимость – зубастенький протектор. Хорошее поведение на льду. Прочная. Износостойкая – следов эксплуатации после одного сезона практически не видно.. Не дубеет на сильном морозе. Качество изготовления. Недорогая.

Недостатки: Шумновата и тяжеловата в управлении на сухом асфальте.

Комментарий: Отъездил пока один сезон – около 6 т.км. За это время потерял всего один шип – может потому, что хорошо, аккуратно обкатал первые сотни км. С такой резиной уверенно чувствуешь себя на зимней дороге, особенно в снегу – ни разу не буксовал на переднем приводе, правда и на откровенную целину с тяжёлым снегом не лазил. Ненавязчиво шумит как и положено зимней резине, воя не слышно. По асфальту слышен приятный цокот шипов. Крепкий зубастый протектор предсказуемо утяжеляет вождение на трассе, что может даже и к лучшему, учитывая зимние условия. В аквапланировании замечена не была, хорошо ведёт себя и в городской каше. С балансировкой проблем нет. Думаю на высоких скоростях (более 150 км/ч) будет сложновато управляться из-за кондовости и тяжести протектора. Наверно в сравнении с высокоскоростными слабопроходимыми шинами – несколько повышен расход топлива.
В целом основательна, крепка и надежна – то, что надо для русской зимы. однозначно рекомендую кроме скоростной “игры в шашечки” на асфальте.

Источник: komplektmarket.ru

Отзывы о шинах Nokian (Нокиан) Nordman 5 185/70 R14 92T

Достаточно мягкий ход. и показалась устойчивой при колейности.. на асфальте
именно на Сузуки гранд Витара показалась не шумной.

Супер! Всем желаю!

Завезите эти шины на Ставрапольскую нужно 12 штук R13 175/70 буду все машины в семье переобувать.

В принцепе до этого была Хакка 7, но со сменой авто пришлось выбрать и другие шины, цена качество на уровне, конечно не хакка7, Но сравнивать Опу) с пальцем не будем. При моем размере 215/55/16 при трогании в горку или чуть газку поддаш, пробуксовка есть но потом цепляет, тормозит в принцепе нормально, дорогу держит как влитая, шипы за использование 2-х зим на месте нет гдето по 2 шипа на каждой покрышке. В очень рыхлом снегу показала не в лучшем качестве. по 10 бальной шкале этой резине можно поставить твердую 7-.

Благодарю за хорошую,работу.Покупаю шины у вас уже много лет,и всегда четко и быстро.

Проехал мало, всего лишь 100 км. Шины ещё не видели снега, гололёда и мороза. По уровню шума доволен, пусть лучше шумит, чем зимой оплачивать ремонт машины. Правда по началу не слышал двигателя с непривычки наверно, но потом привык. Покупал специально шипованную резину для устойчивого движения по гололёду.
Сервисом в Шинсервис доволен полностью, 5 баллов. Купил комплект зимней резины и тут же бесплатно переобули. Обнаружили гайку с повреждённой резьбой сразу предложили заменить.

Отличные шины, купил их взамен Nordman 4, на котором отъездил 3 сезона – . Пятый оказался ещё лучше, чем четвертый. Езжу в городе и по трассе в соотношении примерно 30/70%. Показались тише предшественника, хорошо держат дорогу на льду и на снегу. Адекватно ведут себя в снежной каше и на сыром асфальте, хорошо гребут по глубокому снегу. Рекомендую!

Устойчивость хорошая, не шумные.

Проездил с трудом одну зиму.очень плохая резина.курсовая устойчивость никакая,резина очень мягкая.машина будто плавает,колейность чует ужасно.за один сезон шипов повылетало процентов 30,причём старался с места не газовать.и в поворотах тоже не засаживал.к сравнению с Бриджем айс крузер 7000,хака 5 и нордман 4 всего такого не ощущал.

советую всем очень доволен.цена и качество отличное

Шины именитого бренда, но как оказалось производятся под Питером. На трассе на сухом асфальте больше 120 ехать некомфортно, машина буквально плавает, ловит ВСЕ возможные колеи. В городе 60-80 приемлемо, но опять же ищет колею. Шум средний, очень мягкая боковина.

Хорошие шины, по моей манере езды, чувствуешь себя очень уверено. Считаю для себя, эти шины оптимальными в критерии цена/качество.

Хорошая резина, доволен, рекомендую.

отличная резина для класики

Магазин отличный все удобно, заказывал через интернет,оплатил по карте,шиномонтаж бесплатный все без проблем. По поводу резины,по уровню комфорта твердая 5, как будто на летней, во дворах проехал трактор и буквально закопал снегом машину,выехал без всяких пробуксовок,на резкое поведение руля и торможение на снегу реагирует адекватно,многие жалуются по поводу шипов,что вылетают,проехал 10000 пока не один не вылетел,посмотрим как дальше,единственный минус очень мягкая.А так рекомендую.

отличная резина. на переднем приводе с этой резиной ощущение что ты едешь на полном приводе

Очень доволен покупкой. Не ожидал такого от бюджетной модели. До этого были Michelin x-ice north. Nokian гораздо тише. Влетал в глубокую яму на 60км/ч колёсико живо 🙂 в снегу копает отлично! Устойчивость на заснеженной трассе тоже супер. Вобщем мне очень понравились эти шины тем более по доступной цене.

Супер шины. Не дорогие , дорогу держат как резина премиум класса.
Журнал “За рулём” поставил им очень хорошую оценку.

Качественная резина, всем доволен!

Отличная износостойкость. За первый сезон ни одного шипа не потерял – специально смотрел. Сейчас третий сезон, недостает одного-двух шипов.
Слабовато на резкий старт на асфальте – буксует. Торможение во всех условиях отличное. Поведение по каше грязи и снегу адекватное.
Единственный минус – шумновата.

Читайте также:  Камри 40 стук в рулевой колонке

Хочешьь попасть в аварию, купи нордман5!

Хорошие шины ездил на ноки 4 пять лет погрунтовои и асвалту шипы потерял 30% сечас втором сезон ежу на ноки 5 по темже дорогам все устраивает дорогу держит хорошо шумность на втором месте советую покупать

Второй раз беру модель нордман, 4 и 5.
Очень хорошо в эксплуатации, зимой держит дорогу

Использую данную резину 4 зимы.Очень нравится.Ведёт себя адекватно и на льду и на заснеженной дороге.Советую ларгусоводам.Шипы немного растеряла, но больше из за парковок на бордюрах, чем движения по прямой.Берите не пожалеете.

Отличная резина за такие деньги)!

Купил данные шины в 2017 году. Взял потому как модели Dunlop не было. Продавец посоветывал. До сих пор сожелею что взял их.Разница на снегу особу чувствуется. Гребет отвратительно.Всё говорю в сравнении. За два сезона шипов 10-20 в среднем повплетало. В горку едут отвратительно. Из плюсов скажу только для города едет не плохо и на трассе, а загород это не для этой резины. Это крайний сезон для этой резины. Больше не буду брать эту марку резины. Всем удачи в выборе

Великолепное сочетание цены и качества. Мягкая и устойчивая на дороге шина. Очень правильный рисунок протектора для заснеженных дорог. Пожелание чтобы дольше не снимали с производства

Гудят очень сильно, какой это премиум.

приобрела данные шины так как до этого стояли шины этой же марки, шины полностью устраивают по всем параметрам, откатала на предыдущих с 2006 года (будни до работы конечно 15 мин ехать. выходные область 80 км в одну сторону + бывали не однократные путешествия за 500-700 км), замена в связи с проколом или что там было не знаю ..пока добиралась до шиномонташа резина под замену, замена двух соответственно . советую данный вариант.

Отзывы оставляю очень редко, а тут прямо захотелось. Категорически не советую шины Норман 5. Беру эту модель не впервые. Качество которое было пару лет назад этих шин значительно отличается от качеств которым сейчас они обладают. Купил летом 2019 года очередной комплект, так как ранее остался ими очень доволен, но к сожалению очень разочаровался. Шипы начали вылетать буквально через месяц, если даже не ранее. В итоге отъездив на данной модели шин с октября 2019 по январь 2020 шипов на передних шинах не осталось совсем. На шиномонтажнке стал узнаваем и любим, так как в местах где были шипы, сейчас ставлю жгуты один за одним. Качество прямо очень сильно разочаровало. Больше данную модель не возьму ни под каким предлогом и вам не советую.

Мягкая боковина получил порез проехав по луже в мороз

Источник: www.shinservice.ru

зимняя резина Nokian Nordman 5 отзывы

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

В шинном бизнесе жирный профит в далеком прошлом. 🙁 Дилеры с прямыми контрактами от производителя вообще торгуют по фактуре- зарабатывая на бонусах от производителя, примерно до 10%.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Скажите, для вас шумность зимней резины основной критерий при выборе шин? Сцепные характеристики тормозной путь и.т.п. совсем не волнуют?
п.с. Шумновата конечно, но за счёт агрессивного рисунка протектора и ярко выраженных грунтозацепов, что в конечном итоге даёт хорошие тяговые усилия по глубокому снегу.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Может Сув-5? Слышал в большинстве своём отзывы прямо противоположенные вашим; выгребает до асфальта ,по льду очень предсказуема и.т.п. А на пятисотый гудок именно в размере сув жаловались очень часто, плохая курсовая устойчивость ( на поворотах многих сносило) и.т.п. видимо из-за большинства минусов эту модель быстро сняли с производства.

Источник: www.nn.ru

Pokrysh.ru

Последние новости

Отзывы о Nokian Nordman 5

Поделитесь, своими отзывами о Nokian Nordman 5.


По мне, она слишком шумная, на ровной дороге ведет себя отлично. На кочках возникает ощущение, что резину жует.

    0 0 0

Не понравилась. Ездил на кордиант спорт проблем не было, пока при смене сцепы не сожрало колесо… купил пару нордман сх, вот просто г-вно! Да, чутка потише, но дорогу после 100 кмч вообще не держит, в воде вообще отвратительно и бонусом, за 6 тык 2 индикатора как не было.

В общем жалею, не стоит она и половины своих денег.

Насколько я помню, Нордман — это Российский завод, которому Нокиан продала лицензию на производство зимней резины Нокиан Хакапелита. На ней нет ни слова Нокиан. Только рисунок такой-же, как у Хакапелиты Р.

Но не в рисунке дело. По всем тестам Нордман заметно уступает Нокиан по всем показателям.

Именно по этому, я купил Нокиан Хакапелита Р. Хоть и Российского производства, но на льду, как на асфальте! Если конечно с головой дружить

Фирма скандинавская, специализируется в основном на выпуске зимних шин, отсюда большой технологический опыт.

Касательно конкретно нордман 5 — довольно долговечные, низкий уровень шума (относительно конкурентов по цене), в общем неплохой выбор в соотношении цена-качество.

У меня зимняя Nokian Nordman 5, шумная очень, к тому же шум пошел от нее, похожий на неисправность ступичного подшипника.

Плюс один шип выпал за 2 года эксплуатации, но это норм.

А так держак не плохой, по снегу отлично идет (особенно по «утоптанному» снегу.

yes, Это бред. Ибо завод nokian в России самый современный из всех заводов Nokian. Я свою резину в Финляндии брал, но на них штамп Made in Russia.
Проблема в том что шинщики не умеют хранить резину.

Балансируется 10-20 грамм на колесо… а размер колеса 235/70 R16.

Одинаковость хаккапелиты и нордмана только в рисунке, в остальном — небо и земля. Нордман — в чистом виде совковая халтура — шумная и очень плохо балансируется, сцепление с дорогой далеко от идеала (и от хакки тоже). Однозначно брать хакку или еще чего-нибудь из путного.

Из доступного по цене рекомендую гиславед норд фрост 100.

Источник: pokrysh.ru